Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/8856/25
пр.№ 3/464/13/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2026 року
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст.124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 12.12.2025 о 13:10 год. вул. Зелена 147, керуючи спеціалізованим вантажним сідловим тягачем марки «SCANIA R450», д.н.з. НОМЕР_1 та загальним напівпричепом «KRONE SD» д.н.з. НОМЕР_2 був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не переконався у безпеці, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки «FIAT Nuovo doblo», д.н. НОМЕР_3 , який стояв, чим порушив п.10.9 ПДР України, в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №538794 від 12.12.2025, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; даними схеми ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення та наявні у транспортних засобах пошкодження, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який визнав вину у вчиненому.
Враховуючи зазначені докази, вважаю, що ОСОБА_1 всупереч вимог п.10.9 ПДР України, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не переконався у безпеці. Зважаючи на те, що в результаті цього порушення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, в діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 284, 289 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львiв. обл./Львів. обл/21081300; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA268999980313040149000013001; код класифікації доходів бюджету 21081300.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Бойко О.М.
The court decision No. 133737113, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.01.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 464/8856/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: