Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/96/25
Провадження № 2/669/106/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ДОДАТКОВЕ
27 січня 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Бараболі Н.С.
з участю секретаря Хитрун А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Білогір`я Хмельницької області з ініціативи суду питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внесено зміни до актового запису №115, складеного 09.12.2021 року про народження сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Білогірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), а саме у графі «Батько» замість « ОСОБА_7 , громадянин України», вказати « ОСОБА_5 , громадянин України». Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1211,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті вартості генетичного дослідження у розмірі 7800,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12000,00грн.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися.
Представник третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився.
Представник третьої особи - Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не зявився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Судом встановлено факт батьківства ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 та внесено зміни до актового запису про народження останнього, однак не вирішено позовну вимогу про зміну прізвища дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення у справі щодо зміни прізвища дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 270 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства.
Змінити прізвище дитини ОСОБА_6 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Наталія БАРАБОЛЯ
The court decision No. 133724439, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 669/96/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: