Court ruling № 1337227, 21.01.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.01.2008
Case No.
19/288пд
Document №
1337227
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.01.08 р. Справа № 19/288пд

Господарський суд Донецької області у складі судової колегії: головуючий - Дучал Н.М., судді - Новікової Р.Г., Донець О.Є.

При секретарі Бойчук А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1., ліквідатор

Від відповідача 1: без участі представника

Від відповідача 2: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Сталькон” м.Маріуполь Донецької області

до відповідача 1 Закритого акціонерного товариства “Стальком” м.Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвест-Капітал” м. Київ

про визнання недійсним договору застави б/н від 24.04.07р. з додатком до нього (з переліком рухомого майна (основних засобів) вартістю 10 000 000грн.), укладеного між ЗАТ “Стальком” та ТОВ “Фінансова компанія “Інвест-Капітал”

Відкрите акціонерне товариство “Сталькон” м.Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства “Стальком” м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвест-Капітал” м.Київ про визнання недійсним договору застави б/н від 24.04.07р. з додатком до нього (з переліком рухомого майна (основних засобів) вартістю 10 000 000грн.), укладеного між ЗАТ “Стальком” та ТОВ “Фінансова компанія “Інвест-Капітал”.

10.01.08р. до канцелярії господарського суду надійшов лист №561 від 29.12.07р. від виконуючого обов`язки генерального директора ЗАТ “Стальком” ОСОБА_3 яким останній прохає відкласти розгляд справи, у зв`язку з тим, що генеральний директор ЗАТ “Стальком” ОСОБА_4 та головний бухгалтер ОСОБА_2 звільнилися, справи на час написання вказаного листа не передані. Документи, необхідні для пред`явлення до суду, у виконуючого обов`язки генерального директора, відсутні.

На запит суду, від прокуратури Орджонікідзевського району м. Маріуполя надійшов лист №1п-07/14нр-07 від 14.12.07р., з якого вбачається, що під час досудового слідства по кримінальній справі №19-26729 стосовно посадових осіб ВАТ “Сталькон” та ЗАТ “Стальком” за ст. 366 КК України, договір застави б/н від 24.04.07р., укладений між ЗАТ “Стальком” та ТОВ “Фінансова компанія “Інвест-Капітал” не вилучався.

Представник позивача в судовому засіданні 21.01.08 р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити. Виступив з поясненнями по суті справи. Заявив клопотання №21/01-к від 21.01.08р. про направлення судом запиту до Київської обласної філії Державного підприємства “Інформаційний центр Міністерства юстиції України” (01135, м. Київ, пр-кт Перемоги, 11) про надання копії заяви обтяжувача (з доданої до неї документами) про внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна обтяження на підставі договору застави б/н від 24.04.07р. з Додатком до нього (переліком майна вартістю 10 000 000,00 грн), укладеного між Закритим акціонерним товариством “Стальком” (83004, м.Донецьк, вул.Левицького, 6, код ЄДРПОУ 32329141) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвест-Капітал” (03135, м.Київ, вул.Чорновола, 12/14, код ЄДРПОУ 33447082) та надання копії цього договору застави у разі його наявності.

Представник відповідача 1 в судове засідання 21.01.08 р. не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Ухвалу суду від 03.01.08р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Представник відповідача 2 в судове засідання 21.01.08 р. не з'явився. Ухвалу суду від 03.01.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

В зв'язку з нез'явленням в засідання представників відповідачів, неподання сторонами всіх витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 12.02.08 року.

Направити запит до Київської обласної філії Державного підприємства “Інформаційний центр Міністерства юстиції України” (01135, м. Київ, пр-кт Перемоги, 11) про надання копії заяви обтяжувача (з доданими до неї документами) про внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна обтяження на підставі договору застави б/н від 24.04.07р. з Додатком до нього (переліком майна вартістю 10 000 000,00 грн), укладеного між Закритим акціонерним товариством “Стальком” (83004, м.Донецьк, вул.Левицького, 6, код ЄДРПОУ 32329141) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвест-Капітал” (03135, м.Київ, вул.Чорновола, 12/14, код ЄДРПОУ 33447082) та надання копії цього договору застави з додатком (переліком майна).

Зобов'язати відповідача 1 представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву з додаванням всіх підтверджуючих документів, докази їх направлення позивачу надати до суду; оригінал та належним чином засвідчену копію договору застави б/н від 24.04.07р. з додатком до нього (з переліком рухомого майна (основних засобів) вартістю 10 000 000грн.), укладеного між ЗАТ “Стальком” та ТОВ “Фінансова компанія “Інвест-Капітал”, або докази виїмки даного договору.

Зобов'язати відповідача 2 представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу; оригінал та належним чином засвідчену копію договору застави б/н від 24.04.07р. з додатком до нього (з переліком рухомого майна (основних засобів) вартістю 10 000 000грн.), укладеного між ЗАТ “Стальком” та ТОВ “Фінансова компанія “Інвест-Капітал”.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Головуючий суддя Дучал Н.М.

Суддя Р.Г.Новікова

Суддя О.Є.Донець

Вик.: Бойчук А.В.

Тел. 305-61-38.

Надруковано 6 екземплярів

Часті запитання

Який тип судового документу № 1337227 ?

Документ № 1337227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1337227 ?

Дата ухвалення - 21.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1337227 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1337227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1337227, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1337227, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1337227 refers to case No. 19/288пд

This decision relates to case No. 19/288пд. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1337220
Next document : 1337239