Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №589/4011/23
Провадження №1-кп/590/26/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 лютого 2026 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , у кримінальній справі за матеріалами кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200490000207 від 05.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції,
установив:
У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200490000207 від 05.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (справа №589/4011/23, провадження №1-кп/590/26/26).
Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 02.02.2026 року об 14 год 00 хв.
До початку підготовчого судового засідання, 30.01.2026 року, на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади України за URL - адресою: vkz.court.gov.ua.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч.5, ч.6 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Судом встановлено, що у кримінальному провадженні приймає участь захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 .. Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 перебуває за межами смт. Ямпіль Шосткинського району Сумської області і не може прибути особисто до Ямпільського районного суду Сумської області.
Відповідно до п.10 рекомендацій Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, у тому числі і власних.
Ураховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 02.02.2026 року об 14 год 00 хв у режимі відеоконференції, надавши адвокату ОСОБА_3 можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади України за URL - адресою: vkz.court.gov.ua.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , у кримінальній справі за матеріалами кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200490000207 від 05.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022200490000207 від 05.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (справа №589/4011/23, провадження №1-кп/590/26/26), призначене на 02 лютого 2026 року об 14 год 00 хв, провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади України за URL - адресою: vkz.court.gov.ua.
Попередити захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокату ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію цієї ухвали та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокату ОСОБА_3 (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 133714035, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 589/4011/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: