Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 727/10276/25
Провадження № 2-с/727/26/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
29 січня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.08.2025 року, виданого за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 28.08.2025 року за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3097,64 грн., інфляційні втрати в розмірі 613,77 грн. та 3 % річних у розмірі 155,05 грн., та судового збору по 121,12 грн. з кожного.
Обгрунтовує заяву тим, що між ним та ТОВ «Макс Клін Сіті» наявний спір, оскільки він не визнає грошового боргу перед ТОВ «Макс Клін Сіті». Вказує на те, що його брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто борг, що нарахований та стягується заявником за період з 01.12.2022 р. по 01.08.1025 р. визначений з урахуванням споживання послуги фізичною особою, яка на початок цього періоду вже померла. Просить суд, скасувати судовий наказ від 28.08.2025 року, справа №727/10276/25, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3097,64 грн., інфляційні втрати в розмірі 613,77 грн. та 3 % річних у розмірі 155,05 грн., та судового збору по 121,12 грн. з кожного.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір, суд вважає за необхідне скасувати вищевказаний судовий наказ.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати, виданий 28.08.2025 року Шевченківським районним судом м. Чернівці судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3097,64 грн., інфляційні втрати в розмірі 613,77 грн. та 3 % річних у розмірі 155,05 грн., та судового збору по 121,12 грн. з кожного.
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
The court decision No. 133710196, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 29.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 727/10276/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: