Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/1160/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд справи
29 січня 2026 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючої Вовк Л.В.
з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,
учасники справи :
позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»,
представник позивача Соломко А.Г.,
відповідачка ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
у с т а н о в и в :
У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у системі «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1532-2580 від 28.03.2025 у сумі 28 762,34 грн , з яких : заборгованість за кредитом - 8400,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами - 15 587,40 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України - 4200,00 грн ; заборгованість по комісії - 574,94 грн .
У обґрунтування позову зазначено, що 28.03.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (havse. in. ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1532-2580, який був підписаний одноразовим ідентифікатором А 0425 , відповідно до умов якого, сума кредиту- 5000,00 грн; строк кредитування - 300 днів; базовий період -14 днів ; комісія за видачу кредиту - 20,00% від суми кредиту ; знижена % ставка -0,90 % в день ; стандартна % ставка -1,00 % в день . Станом на 21.10.2025 загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 28 762,34 грн, а саме: заборгованість за кредитом - 8 400,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами - 15 587,40 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України - 4200,00 грн ; заборгованість по комісії - 574,94 грн.
Відповідачка до суду повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчать розписка про отримання судової повістки від 12.01.2026 та довідки про доставку електронного листа « Судової повістки про виклик до суду» від 16.12.2025, 12.01.2026.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Справу № 627/1160/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк
The court decision No. 133709759, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 627/1160/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: