Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 650/6230/25
Провадження № 2/650/129/26
УХВАЛА
про витребування доказів
30 січня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
Головуючої судді Ковальчук О.В.,
за участю секретаря судового засідання Чечун В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача: Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 41800 гривень.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію:
- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 відкритого у банку станом на 22.06.2021.
- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 в період з 22.06.2021 по 25.06.2021.
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у випадку задоволення якого суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Положення ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також з а неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З огляду на викладене, та враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості самостійно надати суду зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання про їх витребування підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування документів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію:
- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 відкритого у банку станом на 22.06.2021.
- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 в період з 22.06.2021 по 25.06.2021.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ковальчук
The court decision No. 133707779, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 650/6230/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: