Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/980/26
Провадження № 2/201/2222/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 січня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Батманова В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Наше Місто» про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
До Соборного районного суду міста Дніпра 23.01.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Наше Місто» про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Батмановій В.В. 23.01.2026.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.
Позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- позивачу необхідно сплатити судовий збір і надати докази сплати у розмірі визначеному на час пред`явлення позову положеннями Закону України «Про судовий збір». Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331,20 грн.). Позовна заява містить три позовні вимоги дві з яких є похідними одна від одної. Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1451,20 грн. за другу вимогу не майнового характеру та різницю недоплаченого судового збору і надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО) 899998 ; Рахунок отримувача UA498999980313141206000004629 ; Код класифікації доходів бюджету 22030101 ; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.
Враховуючи указані приписи процесуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків позовної заяви вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Наше Місто» про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення викладених вище недоліків не пізніше трьох днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Батманова
The court decision No. 133686540, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 201/980/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: