Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/1012/22
1-кп/212/504/26
У Х В А Л А
29 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.01.2022 року за № 12022052150000018, за ч. 1 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 08.08.2025 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 186 КК України.
Протоколом неавтоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 року головуючим у справі є суддя ОСОБА_4 .
Згідно розпорядження керівника апарату Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_5 від 28.01.2026 року за № 21 у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_4 зі штату суду у зв`язку із звільненням у відставку ( наказ № 287-К від 22.12.2025 року) здійснено повторний авто розподіл у справі № 219/1012/22; 1-кп/212/504/26.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 року обрано головуючого у справі суддю Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 .
В провадження судді справу передано 29.01.2026 року.
Вважаю за необхідне прийняти вказану кримінальну справу до свого провадження та призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
За правилами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України є підстави для постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ учасників судового розгляду.
Керуючись ст.31, ст.319, ст.335, ст.369 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ::
Кримінальне провадження, ОСОБА_2 , внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.01.2022 року за № 12022052150000018, за ч. 1 ст. 186 КК України, прийняти до свого провадження.
Підготовче засідання призначити на 02.02.2026 року о 14.45 годині.
Кримінальне провадження здійснювати у складі головуючого судді ОСОБА_1 одноособово.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 133683373, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 219/1012/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: