Court ruling № 133676879, 29.01.2026, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
29.01.2026
Case No.
520/4483/22
Document №
133676879
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання поновлення пропущеного строку

пред`явлення виконавчого листа до виконання

29 січня 2026 р. справа № 520/4483/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши за процедурою письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 від 19.01.2026р. про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №520/4483/22 за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (далі за текстом - відповідач, суб`єкт владних повноважень, орган публічної адміністрації, Університет) про визнання бездіяльності протиправною за зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправною бездіяльності з приводу нездійсненні нового розрахунку матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги на оздоровлення за 2015-2017р.р. з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди; 2) зобов`язання здійснити перерахунок і виплату матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги на оздоровлення за 2015-2017р.р. з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та раніше проведених платежів.

Рішенням суду від 12.09.2022 р. позов було залишено без задоволення. З виходом за межі позову було зобов`язано Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (ідентифікаційний код - 07905262; місцезнаходження - 61098, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 192) провести обчислення розміру призначеної ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) грошової допомоги на оздоровлення за 2015-2017 роки з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та здійснити виплати з урахуванням раніше проведених платежів. Зобов`язано Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (ідентифікаційний код - 07905262; місцезнаходження - 61098, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 192) провести обчислення розміру призначеної ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2015-2017 роки з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та здійснити виплати з урахуванням раніше проведених платежів.

Судове рішення набрало законної сили - 13.10.2022 р.

Заява стягувача про видачу виконавчого листа надійшла до суду - 03.11.2025 р.

Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" видані на виконання судових рішень виконавчі документи можуть бути пред`явлені невладним суб`єктом до примусового виконання протягом трьох років, а владним суб`єктом протягом 3 місяців - з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення (а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття).

Таким чином, відповідно до приписів спеціальної норми права строк пред`явлення виконавчого листа за рішенням адміністративного суду у спірних правовідносинах складав 3 роки, тобто тривав до 14.10.2025р.

20.11.2025р. судом за заявою стягувача було виготовлено і 22.12.2025р. отримано представником позивача виконавчий лист по даній справі зі строком пред`явлення до виконання до 14.10.2025 р.

Представником позивача 19.01.2026р. було подано до Харківського окружного адміністративного суду заяву, в якій він просив суд поновити строк для пред`явлення виконавчого документа за адміністративною справою №520/4483/22 до виконання, оскільки строк заявником було пропущено у зв`язку з перебуванням у полоні, у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України або інтернування в нейтральних державах у період з 12.04.2022 по 14.06.2025, що підтверджується довідкою №34/М-2290д від 27.06.2025 виданою Службою безпеки України.

На запит представника заявника стосовно виконання рішення суду у даній справі відповідач листом від 17.10.2025р. №2207 повідомив, що ОСОБА_1 пропущено строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання, у зв`язку з чим на даний час вони не підлягають виконанню.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що правовідносини з приводу поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання унормовані положеннями ст.376 КАС України.

Так, частиною 1 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з довідкою Служби безпеки України від 27.06.2025р. №34/М-2290д про перебування громадянина України з числа осіб, визначених п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про соціальний і правовий захист осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України або інтернування в нейтральних державах", старший лейтенант ОСОБА_1 з 12.04.2022р. по 14.06.2025р. перебував в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України. Підстава для оформлення: лист ДП "Український національний центр розбудови миру" №09-07/22093 від 20.06.2025р.

Оцінивши добуті по справі докази в їх сукупності за правилами ст.ст72-77 КАС України, 90, 211 КАС України, суд доходить до переконання про те, що у даному конкретному випадку позивач був позбавлений об`єктивної можливості своєчасно пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки у період з 12.04.2022 року по 14.06.2025 року перебував у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України, відповідач не вчиняв жодних дій з приводу виконання судового рішення у добровільному порядку, а тому у даному конкретному випадку не може бути звільнений від обов`язку виконання судового рішення у примусовому порядку через сплив строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відтак, у даному конкретному випадку причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання слід визнати поважною і обґрунтованою.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 241-243, 248, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.Заяву представника ОСОБА_1 від 19.01.2026 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

2.Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №520/4483/22.

3.Роз`яснити, що судове рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133676879 ?

Документ № 133676879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133676879 ?

Дата ухвалення - 29.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133676879 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133676879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133676879, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 133676879, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 133676879 refers to case No. 520/4483/22

This decision relates to case No. 520/4483/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133676878
Next document : 133676880