Court ruling № 133676718, 29.01.2026, Sumy District Administrative Court

Approval Date
29.01.2026
Case No.
480/768/25
Document №
133676718
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" січня 2026 р. Справа № 480/768/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача на виконання рішення суду, поданої у порядку ст.383 КАС України, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням судді Сумського окружного адміністративного суду Осіпової О.О. від 17.07.2025 у справі №480/768/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги задоволено, зокрема:

- визнано дії протиправними Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, які полягають у зменшенні пенсії ОСОБА_1 , яка підлягає виплаті з 58948,06 грн. до 32338,01 грн. шляхом застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення визначених в пункті 1 постанови Кабінету міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» з 01.01.2025 року,

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 в сумі 58948,06 грн. без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення визначених в пункті 1 постанови Кабінету міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» з 01.01.2025 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області залишено без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 у справі №480/768/25 залишено без змін.

Відтак, з урахуванням ст.255 КАС України, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 у цій справі набрало законної сили 27.10.2025.

Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про зобов`язання Головного управління ПФУ в Сумській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 в сумі 58948,06 грн. без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення визначених в пункті 1 постанови Кабінету міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» з 01.01.2025 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

12.12.2025 через підсистему "Електронний суд" представник ОСОБА_1 подав заяву, в якій заявник просив:

1) визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яка полягає у не виплаті пенсії ОСОБА_1 в сумі 58948,06 грн. без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення визначених в пункті 1 постанови Кабінету міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» з 01.01.2025 року, з урахуванням раніше виплачених сум, на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 у справі №480/768/25,

2) постановити Окрему ухвалу, якою зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню пункту 9 частини 1 статті 129, статті 129-1 Конституції України, статті 370 КАС України при виконанні рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 у цій справі в частині здійснення виплати пенсії ОСОБА_1 в сумі 58948,06 грн. без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення визначених в пункті 1 постанови Кабінету міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» з 01.01.2025 , з урахуванням раніше виплачених сум.

На підставі розпорядження керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 №989 було здійснено повторний автоматичний розподіл заяви представника позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача на виконання рішення суду, поданої у порядку ст.383 КАС України, та цю заяву розподілено судді Шевченко І.Г.

Відтак, розгляд заяви представника позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача на виконання рішення суду, поданої у порядку ст.383 КАС України у справі №480/768/25, здійснюється суддею Шевченко І.Г.

Ухвалою суду від 21.01.2026 розгляд вказаної заяви призначено до розгляду в письмовому провадженні на 29.01.2026, а у сторін витребувано докази для розгляду заяви представника позивача (а.с.22). Сторонами отримано копію цієї ухвали 22.01.2026 (наступний робочий день) згідно довідок про доставку електронного листа.

Однак станом на сьогодні витребувані у сторін докази ні позивачем, ні його представником адвокатом Острицьким А.О., ні представником Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до суду не подано.

При цьому, суд наголошує, що за правилами ч.5 ст.383 КАС України заява підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання, а згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи не надання сторонами витребуваних доказів, що у свою чергу унеможливлює розгляд заяви представника позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача на виконання рішення суду, поданої у порядку ст.383 КАС України, вбачається за необхідне відкласти розгляд такої заяви представника позивача у письмовому провадженні, повторно зобов`язавши позивача надати суду докази із зазначенням дати отримання його представником листа Головного управління ПФУ в Сумській області від 21.11.2025 №1800-02028/45996 (копію конверта тощо), а відповідача - належним чином завірені копії доказів на підтвердження виконання рішення суду у цій справі, а також докази направлення/вручення ОСОБА_1 листа Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 21.11.2025 №1800-0202-8/45996 (журнал вихідної кореспонденції, рекомендоване повідомлення про вручення ОСОБА_1 листа тощо).

Керуючись ст. ст. 9, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви представника ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідача на виконання рішення суду, поданої у порядку ст.383 КАС України, у справі №480/768/25 у порядку письмового провадження на 06.02.2026.

Повторно зобов`язати ОСОБА_1 надати до 06.02.2026 належним чином завірені копії доказів із зазначенням дати отримання представником позивача листа Головного управління ПФУ в Сумській області від 21.11.2025 №1800-02028/45996.

Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду до 06.02.2026 належним чином завірені копії доказів на підтвердження виконання рішення суду у цій справі, а також докази направлення/вручення ОСОБА_1 листа Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 21.11.2025 №1800-0202-8/45996 (журнал вихідної кореспонденції, рекомендоване повідомлення про вручення ОСОБА_1 листа тощо).

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133676718 ?

Документ № 133676718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133676718 ?

Дата ухвалення - 29.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133676718 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133676718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133676718, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 133676718, Sumy District Administrative Court was adopted on 29.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 133676718 refers to case No. 480/768/25

This decision relates to case No. 480/768/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133676715
Next document : 133676720