Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 519/2517/25
Провадження № 2/519/265/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Волковій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» - адвоката Рудзея Ю.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики.
Згідно поданої заяви сторона позивача просить справу розглядати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач в судове засідання 21.01.2026 не з`явився, був повідомлений належним чином про дату і час судового засідання, із заявами та клопотаннями не звертався.
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/2517/25 за позовом представника ТОВ «ФК «Гелексі» - адвоката Рудзея Ю.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, необхідно проводити в заочному порядку.
Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи №519/2517/25 за позовомпредставника ТОВ «ФК «Гелексі» - адвоката Рудзея Ю.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, проводити в заочному порядку.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ
The court decision No. 133673750, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 28.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 519/2517/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: