Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4923/25
У Х В А Л А
29 січня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Степаненка О.А., за участі секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 13.10.2025 року серії ЕНА № 5926603
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського районного суду перебуває вище вказана справа.
У судовому засіданні постало питання про витребування з Управління патрульної поліції у Львівській області відеоматеріалів до постанови від 13.10.2025 року серії ЕНА № 5926603.
Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 80 КАС України суд
У Х В А Л И В :
Витребувати з Управління патрульної поліції у Львівській області всі наявні відеоматеріалів до постанови від 13.10.2025 року серії ЕНА № 5926603 для огляду в судовому засіданні
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 11 березня 2026 року у.
Роз`яснити уповноваженій особі , що відповідно до ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити на електронну пошту представнику відповідача Шкробаку О.М. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 133671935, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 587/4923/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: