Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/4829/25
Номер провадження 2/585/240/26
У Х В А Л А
29 січня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,
з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Журенко Яна Анатоліївна, яка діє в порядку заміщення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Тетяни Олександрівни, про визнання в порядку спадкування за законом права довічного успадковуваного володіння земельними ділянками,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Журенко Яна Анатоліївна, яка діє в порядку заміщення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Тетяни Олександрівни, про визнання в порядку спадкування за законом права довічного успадковуваного володіння земельними ділянками.
Ухвалою суду від 17 грудня 2025 року по даній цивільній справі було призначено підготовче засідання.
Представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника (а.с.85).
Від сільського голови Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області І.Дибчинської надійшло клопотання про розгляду справи без їх участі (а.с.47 зв.,83).
Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Журенко Я.А., яка діє в порядку заміщення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Т. О., подала клопотання про розгляд справи без її участі з дотриманням норм чинного законодавства у межах правового поля з прийняттям до відома всіх необхідних обставин (а.с.48,83).
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання сторони не зверталися.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Журенко Яна Анатоліївна, яка діє в порядку заміщення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Тетяни Олександрівни, про визнання в порядку спадкування за законом права довічного успадковуваного володіння земельними ділянками.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Журенко Яна Анатоліївна, яка діє в порядку заміщення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Тетяни Олександрівни, про визнання в порядку спадкування за законом права довічного успадковуваного володіння земельними ділянками, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського мiськрайонного суду Сумської області на 19 лютого 2026 року на 09 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 133671897, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 585/4829/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: