Court ruling № 133670271, 29.01.2026, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа №944/3547/24

Провадження №2/944/272/26

УХВАЛА

29.01.2026 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання представника відповідача - адвоката Паленга Н.М. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «РВС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування.

Представник відповідача - адвокат Паленга Н.М. скерувала на адресу суду письмове клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов"язки.

Враховуючи наявність технічної можливості влаштувати судове засідання в режимі відеоконференції, заявлене клопотання представника позивача адвоката Паленга Н.М. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «РВС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування, яке призначене на 14год. 10хв. 02 лютого 2026року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму конференції сервіс: «vkz.court.gov.ua».

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Паленга Наталії Михайлівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «РВС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування, яке призначене на 14год. 10хв. 02 лютого 2026року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму конференції сервіс: «vkz.court.gov.ua» з участю представника позивача адвоката Паленга Наталії Михайлівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для відома направити учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.