Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/8918/25
пр № 2/464/619/26
УХВАЛА
29 січня 2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.
з участю секретаря судових засідань БУГЕРИ Р.Р.
розглянувши питання про виправлення описки,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 29 січня 2026 року розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкладено на 09 годину 15 хвилин 12 січня 2026 року.
Однак, при постановленні ухвали, у такій, допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково вказано дату судового засідання, як «12 січня 2026 року» замість вірної «12 лютого 2026 року».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оглянувши матеріали справи №464/8918/25, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки враховуючи, що така описка не відповідає дійсним обставинам справи.
Керуючись до ст.269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
виправити описки, допущену судом при постановленні ухвали від 29 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у резолютивній частині ухвали дату судового засідання замість «12 січня 2026 року» правильно вважати «12 лютого 2026 року».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК
The court decision No. 133669921, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 464/8918/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: