Court ruling № 133666019, 29.01.2026, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 січня 2026 року Справа № 926/4193/25 Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест, м. Чернівці,

про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) юридичної особи,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/4193/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест за його заявою в порядку частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження в якій відкрито ухвалою від 29.12.2025, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стрельнікова В.В., попереднє засідання призначено на 17.02.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Текстильінвест опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 29.12.2025, № публікації 78093.

Чернівецька міська рада звернулася до господарського суду із заявою від 27.01.2026 про грошові вимоги кредитора до боржника суму 2254931,43 грн., на обгрунтування грошових вимог заявник зазначив, що рішеннями Господарського суду Чернівецької області з ТОВ Текстильінвест стягнуто на користь Чернівецької міської ради 2711880,12 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю, які боржником сплачені частково, заборгованість складає 2254931,43 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.01.2026 заяву Чернівецької міської ради про грошові вимоги кредитора до боржника передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали за заявою Чернівецької міської ради та додані до неї документи, суд встановив, що заява не відповідає вимогам статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), якою передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, а також встановлено вимоги до змісту і форми заяви кредитора з вимогами до боржника.

Зокрема, відповідно до абзацу 10 частини 3 статті 45 КУзПБ до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Однак, до заяви Чернівецької міської ради не додані докази надіслання копії заяви і доданих до неї документів розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Стрельнікову В.В. Доказами надіслання розпоряднику майна боржника Стрельнікову В.В. копії заяви про грошові вимоги до боржника з доданими до неї документами в системі Електронний суд є сформована в цій системі квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС (такий кабінет у арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. зареєстрований).

Також надіслання копії заяви з доданими документами може бути здійснено поштовим зв`язком рекомендованим листом, про що суду надається опис вкладення в цінний лист і фіскальний чек, або квитанція Укрпошти чи іншого поштового оператора (стаття 172 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, до заяви Чернівецької міської ради не додано розрахунку суми грошових вимог до боржника і докази, які підтверджують часткову сплату коштів Товариством з обмеженою відповідальністю Текстильінвест (добровільно та/або в примусовому порядку) в рахунок погашення заборгованості.

Відповідно до статті 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Встановивши, що заява Чернівецької міської ради про грошові вимоги кредитора до боржника містить наведені вище недоліки, суд дійшов до висновку, що заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чернівецької міської ради від 27.01.2026 про грошові вимоги кредитора до боржника залишити без руху.

2. Встановити Чернівецькій міській раді строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме подати до Господарського суду Чернівецької області:

2.1) докази надіслання копії заяви про грошові вимоги кредитора до боржника і доданих до неї документів арбітражному керуючому Стрельнікову В.В.;

2.2) розрахунок суми грошових вимог;

2.3) докази на підтвердження часткового погашення заборгованості боржником (виписки банку, платіжні квитанції, тощо).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.