Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 січня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/46/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метторг",
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіс-Т",
про стягнення 333 504 грн,
УСТАНОВИВ:
09.01.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метторг" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіс-Т" 333 504 грн боргу за Договором будівельного підряду №08/06/2021 від 07.10.2024.
Ухвалою від 12.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №925/46/26, постановив справу № 925/46/26 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.02.2026 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.
27.01.2026 відповідач подав відзив на позов, в якому заявив вимогу про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та надання заперечень по суті спору на десять днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 8 ст. 165 ГПК України)
В ухвалі про відкриття провадження у справі суд встановив для відповідача строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
В ухвалі від 12.01.2026 суд встановив, що згідно з відповіддю № 29977851 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТ, юридична особа за ідентифікаційним кодом 33018575 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіс-Т" не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТ.
У зв`язку з вказаним суд повідомив відповідача про його обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та з метою належного повідомлення останнього про дату та час розгляду справи надіслав копію ухвали про відкриття провадження у справі поштою.
Згідно з витягом з сайту АТ "Укрпошта" за трек-номером R067079033674, копію ухвали про відкриття провадження відповідач отримав 28.01.2026, відтак строк для подання відзиву спливає 12.02.2026.
Водночас згідно з відповіддю про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіс-Т" має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Дата реєстрації: 21.01.2026.
Тобто найраніше відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі 21.01.2026 за допомогою системи "Електронний суд", а строк для подання відзиву спливає найраніше 05.02.2026.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що відповідач подав відзив на позов з дотриманням встановленого строку та приймає відзив до розгляду.
Керуючись ст. 165, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіс-Т".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
The court decision No. 133665989, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/46/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: