Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3868/25
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., за наслідками підготовчого судового засідання у справі
за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01601, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7, код 42574629)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Оксамитова, будинок 9, код 38183310)
про стягнення 10581498,18 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Медичні закупівлі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" про стягнення 10581498,18 грн, з яких: 4925500,21 грн пені, 5655997,97 грн штрафу, у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору про закупівлю від 17.09.2021 №09/212-09/2021.
Ухвалою Господарського суду Київської області, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 26.01.2026.
26.01.2026 у судове засіданнязявився представник позивача, відповідач явку представника не забезпечив та надав клопотання про відкладення судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, суд відкладає судове засідання у підготовчому провадження на 09.02.2026 на 14:00.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повідомити учасників процесу, що судове засідання відкладається на 09.02.2026 на 14:00
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 29.01.2026.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 133665295, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3868/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: