Court ruling № 133663259, 26.01.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Житомир Справа № 906/1479/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВАНТАЖ" (м.Дніпро); .

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Виробничо-збутове підприємство "НАФТОГАЗ-НАФТОПРОДУКТ" (с.Зарічани Житомирського району Житомирської області);

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське Міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м.Київ);

про стягнення 117999,4грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Федосєєв Є.О., ордер серія АЕ №1453120 від 12.12.2025 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: Антоненко В.П., керівник, виписка з ЄДР; Антоненко Н.О., довіреність №2601/26 від 26.01.2026

від третьої особи на стороні позивача: Галуза Л.О., довіреність № 82 від 18.12.2025 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ВКП "ВАНТАЖ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Виробничо-збутове підприємство "НАФТОГАЗ-НАФТОПРОДУКТ" 117 999,40грн боргу, з яких: 23 702,26грн заборгованості за договором на оперативне управління та використання залізничного рухомого складу №08/А-08-19 від 20.08.2019 та 94 297,14грн заборгованості в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач порушив вимоги п.2.5, п.3.1, п.3.3, п.4.3.7, п.5.3, п.5.4, п.5.9 договору №08/А-08-19 від 20.08.2019 в частині оплати за використання цистерни, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 23702,26грн. Крім того, відповідач не виконав своє зобов`язання щодо повернення позивачу рухомого складу, який був предметом оренди, після закінчення терміну дії договору оренди, у зв`язку з чим позивач самостійно вчиняв заходи, пов`язані з поверненням цистерни ТОВ ВКП "ВАНТАЖ". Внаслідок сплати заборгованості за ТОВ "ВЗП "НАФТОГАЗ-НАФТОПРОДУКТ", яка утворилась на підставі договору про надання послуг з перевезення вантажів залізничним транспортом №06 від 06.08.2019 року до ТОВ ВКП "ВАНТАЖ" перейшло право зворотної вимоги (регрес) щодо сплати заборгованості у розмірі 94297,14грн.

Ухвалою суду від 17.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське Міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту". Підготовче засідання призначено на 16 грудня 2025 р. о 10:30.

Ухвалою суду від 16.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 15.02.2026 (включно) та відкладено підготовче засідання на 26 січня 2026 р. о 10:30

21.01.2026 через систему ЄСІТС від представника третьої особи надійшло клопотання від 21.01.2026 про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 26.01.2026 надав пояснення по суті справи, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Разом із цим заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.01.2026 надав пояснення по суті справи, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи в судовому засіданні 26.01.2026 надав пояснення по суті справи, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Разом із цим заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також ухвалив задовольнити клопотання представників сторін щодо їх участі у наступному засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1479/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" лютого 2026 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) та провести його в режимі відеоконференції .

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Федосєєва Євгена Олександровича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та представника третьої особи на стороні позивача - Галузи Людмили Олексіївни (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу;

2-4 сторонам через "Електронний суд";