Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
Справа № 621/3951/25
Провадження № 2/621/694/26
28 січня 2026 року. м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" Д.Грибанов звернувся до Зміївського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором позики № 8314138 від 23.09.2024 року в загальному розмірі 27671,90 гривень, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 гривень.
На виконання вимог частини 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про реєстрацію відповідачки.
Згідно відповіді відділу ЦНАП Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2270826 від 26.01.2026 року, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , з 13.11.2023 року.
Згідно ч. 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до статті 32 ЦПК України, спір між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості не підсудна Зміївському районному суду Харківської області, її належить надіслати за територіальною підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області області (64200, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87).
На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 19, 27, 28, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 621/3951/25, провадження № 2/621/694/2026 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області області (64200, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Передачу справи за підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В. Філіп`єва
The court decision No. 133658639, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 621/3951/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: