Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/3065/23
пров. № 2/544/61/2026
Номер рядка звіту 15
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 січня 2026 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Іллі Титарчука в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Харківецької сільської ради, Пирятинської міської ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «МВМ-АГРО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О., про повернення земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна вищевказана справа.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2025 року призначено по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (адреса: вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057).
27 січня 2026 року від експертної установи до суду надійшло клопотання про надання роз`яснень, додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження та повернуто матеріали справи та ухвали суду без виконання (до виконання умов клопотання проведення експертизи призупинено.)
Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.254,258,260 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Іллі Титарчука в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Харківецької сільської ради, Пирятинської міської ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «МВМ-АГРО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О., про повернення земельної ділянки.
Призначити підготовче судове засідання на 06 лютого 2026 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області по вул. Соборній,41.
У судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Сайко
The court decision No. 133658021, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 544/3065/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: