Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/124/26
Провадження №3/463/260/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , (рік народження - інформація відсутня, РНОКПП: НОМЕР_1 ), українки, громадянки України, працюючої на посаді керівника (головного бухгалтера) ТОВ «КОМПАНІЯ КНМ» (код ЄДРПОУ 38172733, місце знаходження: 79495, м.Львів-Винники, вул.Корчевського, 20), місце проживання: інформація відсутня,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
26 грудня 2025 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ «КОМПАНІЯ КНМ» з питань порушень правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів, встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівника (головного бухгалтера) ТОВ «КОМПАНІЯ КНМ», що знаходиться за адресою: м.Львів-Винники, вул.Корчевського, 20, порушила терміни оплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкових декларацій з податку на додану вартість від 12.09.2025 та від 15.10.2025, чим порушено п.57.1 ст.57, п.124.1 ст.124 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (із змінами та доповненнями), та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Судом були прийняті заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судове засідання, однак, остання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, при цьому заперечення на протокол чи клопотання про відкладення розгляду справи не подала.
Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливим розглянути справу на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серії ГУ ЛВ №2/2013/13-01-04-06 №012042 від 01 січня 2026 року; акт про результати проведення камеральної перевірки від 26.12.2025 року №58955/13-01-04-06 та інші матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Враховуючи особу винного, вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самими правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП), необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень (сто сімдесят гривень 00 копійки) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) в дохід держави 665,60 гривень судового збору.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Білоус Ю.Б.
The court decision No. 133652449, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.01.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 463/124/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: