Decision № 133650835, 27.01.2026, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.01.2026
Case No.
144/1912/25
Document №
133650835
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 144/1912/25

Провадження № 2-о/144/11/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Теплицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

22 грудня 2025 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участю заінтересованої особи Теплицької селищної рада та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті вона є спадкоємцем за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час перевірки документів нотаріусом, виявлено невідповідповідність її прізвища ОСОБА_3 та прізвища батька, яке у свідоцтві про смерть вказане ОСОБА_3 , з апострофом. За таких обставин їй було запропоновано звернутись до суду з метою встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. У зв`язку з такими розбіжностями заявниця буде позбавлена можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті батька, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2025 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа Теплицька селищна рада в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 26.07.1975 року, зазначено, що її батьком є ОСОБА_2 (а.с. 7).

У відповідності до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 30.09.2025 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявниця, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та її батьком, перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування за законом, а тому суд вважає, що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

Такий факт підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 7), свідоцтром про укладення шлюбу (а.с. 8), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 9).

Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом, але юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим батьком, так як батько спадкоємиці має прізвище ОСОБА_3 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що є підстави встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись статями 4, 11,13, 76, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Теплицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, адреса: вул. Незалежності, 34 с-ще Теплик Гайсинського району Вінницької області, код ЄРДПОУ 04326193.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 133650835 ?

Документ № 133650835 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 133650835 ?

Дата ухвалення - 27.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133650835 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133650835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133650835, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 133650835, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 133650835 refers to case No. 144/1912/25

This decision relates to case No. 144/1912/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133631632
Next document : 133650836