Court ruling № 133646621, 28.01.2026, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/301/26

Провадження № 2-а/545/12/26

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

28.01.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського відділу поліції №2 (м. Полтава) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капрал поліції Сулейманов Тамраз Ісмаіл-Огли, Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Нагайник М.Г. звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 25 КАС України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Згідно з ч. 1 вказаної статті, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом зазареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів.

Згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру №2279632 від 28.01.2026, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

До прийняття Верховною Радою України Постанови «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX с-ще Диканька відносилося до Диканського району Полтавської області.

Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» зазначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

У листі Ради суддів України № 9рс-466/20-вих від 22.07.2020 надано роз`яснення, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Місцезнаходження відповідача поліцейського відділу поліції №2 (м. Полтава) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капрал поліції Сулейманов Тамраз Ісмаіл-Огли є: вул. Сковороди, 2-Б, м. Полтава та відповідача Головного управління національної поліції в Полтавській області є: вул. Матвійчука Юліана, 83, м. Полтава (Шевченківський район міста).

Отже, як зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, так і місцезнаходження відповідача перебувають за межами територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області, а тому справа не належить до територіальної юрисдикції цього суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, позовна заява не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області та, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, підлягає передачі на розгляд до Диканського районного суду Полтавської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Керуючись статтями 25, 29, 171 КАС України,

ухвалив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділу поліції №2 (м. Полтава) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капрал поліції Сулейманов Тамраз Ісмаіл-Огли, Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Любчик