Court ruling № 133646352, 20.01.2026, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.01.2026
Case No.
536/33/26
Document №
133646352
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 536/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович досліджуючи матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою повного та об`єктивного вирішення справи, враховуючи мету встановлення даного факту, приходжу до висновку про необхідність залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Водночас представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Клопотання обґрунтоване зокрема тим, що для забезпечення прав зачвника щодо вирішення питання його біологічного батьківства відносно померлого ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі судової молекулярної генетичної експертизи, тому є необхідність призначите справі судово-медичну експертизу з використанням методів молекулярно-генетичного аналізу ДНК.

Заявником встановлено, що біологічні зразки генетичного матеріалу померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ), були відібрані та зберігаються у вигляді сухої крові у відділенні судово-медичної імунології ДСУ «Сумське ОБСМЕ», що за адресою : місто Суми, проспект Перемоги 111, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит за № 01-21/1799 від 19.12.2025 року від ДСУ «Сумське ОБ СМЕ».

Крім того, згідно відповіді Міністерства оборони України (військова частина НОМЕР_1 ) за вих. №3011 від 30.12.2025 встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , здав зразок біологічного матеріалу 14.07.2025 р., тест системи марки NUCLEIC-CARD Collection Device (термін зберігання 30 років). Зразок зберігається в Центрі Обліку Геномної Інформації.

З урахуванням вказаного, просив суд призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Мама Папа», ЄДРПОУ 40652411, що знаходиться за адресою: м, Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21, з проведенням забору біологічного матеріалу у ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані зокрема встановлюється встановлюються висновками експертів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України,учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із роз`ясненнями п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997р."Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього.

Враховуючи, що заявник просить суд встановити факт батьківства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53, 76, 103, 252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису - в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Направити Міністерству оборони України копію ухвали про відкриття провадження та копію заяви з додатками.

Клопотання представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 536/33/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису - судову молекулярно-генетичну експертизу щодо спорідненості між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ), як між біологічним батьком та сином, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», ЄДРПОУ 40652411, місто Київ, вулиця Тарасівська, буд. 2/21, з проведенням забору біологічного матеріалу у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою філії |в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Центр Обліку Геномної Інформації при Міністерстві оборони України (03168, м. Київ-168, проспект Повітряних Сил, 6) направити зразок біологічного матеріалу (ДНК-профіль, якщо такий встановлений) військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , тест системи марки NUCLEIC-CARD Collection Device на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», ЄДРПОУ 40652411, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21, для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причш від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Колотієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 133646352 ?

Документ № 133646352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133646352 ?

Дата ухвалення - 20.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133646352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133646352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133646352, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 133646352, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 133646352 refers to case No. 536/33/26

This decision relates to case No. 536/33/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133646351
Next document : 133646353