Єдиний державний реєстр судових рішень
532/3169/25
2/532/389/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Мороз Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Крейс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Представник позивача Мишевська Н. М. в судове засідання не з`явився, у позовній заяві прохав суд розглядати справу за відсутності представника позивача. Також прохала витребувати докази від АТ «ПУМБ» інформацію щодо належності банківської картки відповідачу та рух коштів по рахунку.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.
Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з необхідністю витребування доказів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти судове засідання.
Керуючись ст. 223, 240 ЦПК України,
Постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати від АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) інформацію:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 (та відповідний банківський рахунок) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 12.02.2024 року по 03.06.2024 року.
Відкласти судове засідання до 10 години 00 хвилин 20 лютого 2026 року про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 133646288, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 532/3169/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: