Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/12/26
Провадження № 1-кп/161/501/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
м. Луцьк 27 січня 2026 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №72025000000000033 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204; ч.2 ст.28, ч.2 ст.204; ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204; ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.
27 січня 2026 року до суду надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про його участь з використанням власних технічних засобів, усудовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вивчивши матеріали клопотання прокурора ОСОБА_2 , приходжу до висновку про його задоволення.
Так, відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що прокурор ОСОБА_2 у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та віддаленістю Офісу Генерального прокурора від суду, просить проводити судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції в системі «EASYCON», а тому з метою оперативного проведення судового розгляду, в розумні строки, з врахуванням наявної технічної можливості у Луцькому міськрайонному суді Волинської області провести підготовче судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для задоволення клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №72025000000000033 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204; ч.2 ст.28, ч.2 ст.204; ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204; ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, слідчий суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №72025000000000033 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204; ч.2 ст.28, ч.2 ст.204; ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204; ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, в режимі відеоконференції задовольнити.
Допустити до участі прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 в судовому засіданні о 12.00 год. 29 січня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , який знаходмться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали направити для відому прокурору ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 133643181, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/12/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: