Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/21/26
Провадження № 2-о/513/31/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
28 січня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Успенівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу,
у с т а н о в и в:
Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно відповіді ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду за вх. ЕП 185/26-Вх. від 23 січня 2026 року, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, заява підсудна Саратському районному суду Одеської області, її зміст і форма відповідають вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Судовий збір сплачений відповідно до підпункту 1 пункту 4 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення заяви без руху або її повернення заявнику, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
З огляду на зазначені норми дана справа має розглядатися в порядку окремого провадження.
Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Отже, у справах окремого провадження проведення підготовчого засідання не є обов`язковим, тому справу належить призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 91, 187, 315, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Успенівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Цивільну справу розглядати у порядку окремого провадження. Судовий розгляд справи по суті призначити на 24 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин з викликом заявника, його представника та представника заінтересованої особи.
Направити копію ухвали заявнику та заінтересованій особі та викликати їх до судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Суддя К. Ю. Рязанова
The court decision No. 133635182, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 513/21/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: