Court ruling № 133633770, 27.01.2026, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 521/19797/25

1-кп/467/84/26

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27.01.2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025160000001035, що внесене до ЄРДР 22 вересня 2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28 ст. 386 КК України;

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 28 ст. 386 КК України;

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 28 ст. 386 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 28 ст. 386 КК України

ВСТАНОВИВ :

Вказаний обвинувальний акт направлено до Арбузинського районного суду Миколаївської області на підставі ухвали Верховного Суду від 20 січня 2026 року.

Відповідно до положень ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно вимог ч.2 ст. 314 КПК України в підготовче судове засідання належить викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілого та перекладача.

За правилами ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово, у той час, як підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України немає.

Крім цього, вважаю наявними достатні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у порядку ст. 336 КПК України.

Зокрема, прибуття учасників кримінального провадження до місця розгляду справи є ускладненим через віддаленість місця їх перебування/проживання/роботи, а так само наразі в Україні діє воєнний стан.

За правилом ч.12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання у межах кримінальної справи №521/19797/25, яке провести в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області 04 лютого 2026 року о 13 год. 20 хв. за адресою: вул. Шевченко, 204, с-ще Арбузинка, Первомайський район, Миколаївська область.

В судове засідання викликати прокурора; обвинувачених: 1) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ; захисників: 1) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; потерпілого ОСОБА_10 (через командира ВЧ № НОМЕР_1 ).

Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, попередньо встановивши їх особи і вручивши пам`ятку про права та обов`язки учасника кримінального провадження.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відео конференції, попередньо встановивши їх особи і вручивши пам`ятку про права та обов`язки учасника кримінального провадження.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження, у тому числі й до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» для вручення обвинуваченим разом із пам`яткою про права та обов`язки учасника кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя ОСОБА_11