Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/1633/25
2-др/449/1/26
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
"27" січня 2026 р. м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., ознайомившись із заявоюпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Качор С.Б., про ухвалення додаткового рішення по справі №449/1633/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
на адресу Перемишлянського районного суду Львівської області, надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Качор С.Б., в якій останній просить: ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» на користь ОСОБА_2 - 11000,00 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу.
Перевіривши заяву, суддя приходить до висновку, що таку потрібно прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив :
Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Качор С.Б., про ухвалення додаткового рішення по справі №449/1633/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити на 09 год., 00 хв., 05 лютого 2026 року в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, Львівська область, 81200.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. Я. Гуняк
The court decision No. 133633513, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 449/1633/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: