Court ruling № 133633443, 28.01.2026, Lychakivskyi District Court of Lviv City

463/32/26

2/463/867/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 січня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю. Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Личаківського районного суду м.Львова із позовом (документ сформований в системі «Електронний суд» 05.01.2026 року) про розірвання шлюбу.

Просить суд: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 червня 2011 року Виконавчим комітетом Винниківської міської ради м. Львова, актовий запис № 31. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 15.01.2026 року позовну заяву було залишено без руху. Для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали судом встановлено строк у 10 (десять) днів з дня отримання позивачем ухвали від 15.01.2026 року. Згідно вказаної ухвали зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки така подана з порушенням вимог абзацу 2 ч.1 ст.177 ЦПК України, з встановленням скаржнику 10-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, в якій слід зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; долучити доказ надсилання іншим учасникам справи (відповідачу) копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а також представити оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн. за платіжними реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали, або оформити належним чином з представленням відповідних підтверджуючих документів клопотання про звільнення від сплати судового збору у відповідності до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір».

З матеріалів справи вбачається, що документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 15.01.2026 року було надіслано одержувачу - позивачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет в системі «Електронний суд». Документ доставлено до електронного кабінету: 16.01.2026 о 07:44:35. Вказане стверджується довідкою про доставку електронного документа, складеною відповідальною особою суду, яка долучена до матеріалів справи.

Оскільки позивач отримав 16.01.2026 року копію ухвали від 15.01.2026 року, то відповідно 10-денний строк на усунення недоліків, передбачений у вказаній ухвалі закінчився 26.01.2026 року включно.

Однак, незважаючи на вищенаведене недоліки у встановлений строк позивачем не були усунуті.

Відповідно до ч.ч.3,7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя: Білоус Ю. Б.