Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 28.01.2026
Справа № 334/10482/25
Провадження № 2/334/1004/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участі секретаря Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 року ТОВ «Кошельок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. До суду надав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена про розгляд справи в порядку, встановленому ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
ТОВ «Кошельок» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 3199410424-381903 від 27.06.2021 в сумі 14907,00 грн. та судові витрати.
Разом з позовною заявою представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк»:
- інформацію про випуск банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);
- виписку про рух коштів по рахунку , який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 26.06.2021 по 28.06.2021.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у документах, що прохає витребувати представник позивача, має значення для розгляду справи по суті, а самостійно позивач не може отримати таку інформацію, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк»:
- інформацію про випуск банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);
- виписку про рух коштів по рахунку , який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 26.06.2021 по 28.06.2021.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
The court decision No. 133633021, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 334/10482/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: