Court ruling № 133629441, 06.01.2026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №932/7759/24

Провадження №2/932/2805/24

У Х В А Л А

06 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 18.10.2024 відкрито провадження у цивільній справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30.12.2024 позивачем надано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, у якому відсутні мотиви.

При цьому у позовній заяві позивач просив розглядати справу за його відсутності.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки при зверненні до суду позивач просив розглядати справу без його участі і рішення щодо порядку розгляду справи було прийнято, подальша зміна позиції позивача, без будь якого обґрунтування необхідності, є недобросовісною.

З огляду на наведене, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.І.Цитульський