ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2006 р.
Справа № 2/76-70А.
за позовом Прокурора Горохівського району в інтересах Горохівської державної податкової інспекції, м. Горохів
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємство «Мирків», с. Мирків Горохівського р-ну
про припинення підприємницької діяльності юридичної особи
Суддя Л. О. Черняк
При секретарі Андрусенко О. О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Довгополова-Савотюк – податковий інспектор (довіреність у справі)
від відповідача: -
в засіданні суду взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Сидорчук І. М.
Представнику позивача та прокурору у судовому засіданні роз’яснені права та обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ.
СУТЬ СПОРУ: Прокурором Горохівського р-ну пред’явлено позов в інтересах держави в особі Горохівської державної податкової інспекції про припинення юридичної особи - Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Мирків» з тих підстав, що відповідач більше року не звітується перед податковою інспекцією.
Відповідач пояснень на позовну заяву не подав, в засідання суду не з’явився, хоча був належно повідомлений про розгляд справи - ухвала суду від 13.09.06 направлена рекомендованим листом.
Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача та прокурора суд
ВСТАНОВИВ:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Мирків» як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності 15.05.2000 р.. Горохівською ДПІ підприємство взяте на податковий облік 19.07.2006 р. за № 502.
Відповідно до п.16.4. ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.94, відповідач повинен подавати до ДПІ податкову декларацію про прибуток за звітний період в строки, визначені п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Згідно довідки ДПІ від 25.07.06 № 1048/15 підприємство не подає податкову звітність більше одного року, а саме, з грудня 2000 р. (а. с. 8).
Довідкою ДПІ від 14.07.2006 р. № 1027/24-006 стверджується, що відповідач заборгованості по платежах до бюджетів та державних цільових фондів не має (а. с. 9).
Відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського кодексу України (далі ГК України) у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.
Пунктом 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб —підприємців» від 15.05.2003р., який набрав чинності з 01.07.2004 року, передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Так як відповідач звітності до ДПІ не подає більше одного року, позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
постановив :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу – Приватно-орендного сільськогосподарського підприємство «Мирків» (45732, с. Мирків Горохівського р-ну, код ЄДРПОУ 00433101).
3. Зобов’язати державного реєстратора провести дії, передбачені пунктами 3,6 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” та спрямовані на припинення юридичної особи – Приватно-орендного сільськогосподарського підприємство «Мирків».
Суддя Л. О. Черняк
Суддя Черняк Л.О.
The court decision No. 133628, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2/76-70а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: