Court ruling № 133626521, 27.01.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 212/3046/25

Провадження № 2/752/4206/26

У Х В А Л А

27 січня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача про повернення позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаіруса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих грошових коштів , -

у с т а н о в и л а:

на підставі ухвали Покровського районного суду міста Кривого Рогу матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаіруса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих грошових коштів надійшли до Голосіївського районного суду міста Києва, за підсудністю.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 06.11.2025 року зазначений вище позов залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.01.2026 року представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Бражник Д.С. повноваження якого належно підтверджені, звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути позов.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника позивача про повернення позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаіруса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих грошових коштів - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаіруса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих грошових коштів - повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк