Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/2837/25
Провадження №2/548/60/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2026 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Коновод О. В.
за участю : секретаря судового засідання - Матвієнко О.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа .
В підготовче судове засідання не з"явилася відповідач ОСОБА_2 , хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, встановлених статтею 223 цього Кодексу.
Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,93,143,144, 148 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна- відкласти на 12.02.2026 року о 11-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Коновод
The court decision No. 133625821, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 548/2837/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: