Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 727/8231/23
Номер провадження 1-кп/725/211/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка представляє інтереси свідка по даній справі, а саме ОСОБА_3 , про здійснення дистанційного судового провадження,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців, знаходяться матеріали кримінального провадження №32021260000000006 від 26.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.2 ст.209, ч.1 ст.366 КК України.
Адвокат ОСОБА_2 , яка представляє інтереси свідка по даній справі, а саме ОСОБА_3 , подала клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції для допиту в судовому засіданні її довірителя, між Чернівецьким районним судом міста Чернівців та Залізничним районним судом м.Львова (79013, м.Львів, вул.С.Бандери,3).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що свідок проживає у місті Львів, у зв`язку із введенням воєнного стану, він не може відлучитись з робочого місця та не має можливості прибути до м. Чернівці, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Крім того, на уповноважену посадову особу Залізничного районного суду м.Львова необхідно покласти обов`язки, вручення пам`ятки про права та перебування адвоката та його довірителя (свідкок ОСОБА_3 ) до закінчення відеоконференції. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Керуючись ст.336 КПК України, колегія судів, -
У Х В А Л И В:
Проводити судове засідання по кримінальному провадженню №32021260000000006 від 26.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.2 ст.209, ч.1 ст.366 КК України, яке призначене на 10.02.2026 року 11год. 00хв. у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом міста Чернівців та Залізничним районним судом м.Львова (79013, м.Львів, вул.С.Бандери,3).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, з обов`язковою участю свідка ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_2 , доручити керівнику апарату Залізничного районного суду м.Львова.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режими відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису згідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.
Зобов`язати службову особу вручити учасникам процесу пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Залізничного районного суду м.Львова для виконання, а адвокату ОСОБА_2 для відома.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1
The court decision No. 133623913, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 727/8231/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: