Court ruling № 133620821, 27.01.2026, Skole District Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.01.2026
Case No.
453/2236/25
Document №
133620821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 453/2236/25

№ провадження 2/453/317/26

У Х В А Л А

27 січня 2026 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 3212799, укладеним ним 22 вересня 2021 року з ТОВ «Маніфою»,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області в порядку цивільного судочинства надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Договорами.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2025 року у справі № 453/2103/25 (провадження № 2/453/1085/25) виділено в самостійні провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, зокрема за:

- Договором № 3212799, укладеним ним 22 вересня 2021 року з ТОВ «Маніфою».

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05 січня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 3212799, укладеним ним 22 вересня 2021 року, залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків для сплати судового збору, роз`яснено позивачу, що в разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви та не сплатить судовий збір у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Належним чином засвідчена копія вказаної ухвали направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» через систему «Електронний суд» та одержана позивачем, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 09 січня 2026 року.

У запропоновані судом строки позивачем Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» не усунено недоліки позовної заяви та не сплачено судовий збір, а відтак, позивач не виконав вимоги ухвали від 05 січня 2026 року, тому, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 3212799, укладеним ним 22 вересня 2021 року з ТОВ «Маніфою».

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 3212799, укладеним ним 22 вересня 2021 року з ТОВ «Маніфою», слід повернути позивачу .

Керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 3212799, укладеним ним 22 вересня 2021 року з ТОВ «Маніфою», вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Курницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 133620821 ?

Документ № 133620821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133620821 ?

Дата ухвалення - 27.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133620821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133620821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133620821, Skole District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 133620821, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 133620821 refers to case No. 453/2236/25

This decision relates to case No. 453/2236/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133620820
Next document : 133633602