Court ruling № 133620583, 28.01.2026, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5747/25

Провадження №: 2/332/656/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сапунцова В. Д., при секретарі судового засідання Горбань Є.Г., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2026 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в особі представника позивача Ванжи Надії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

28 січня 2026 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в особі представника позивача Ванжи Надії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час ухвалення заочного рішення в резолютивній частині рішення судом була допущена описка в зазначені дати складання повного тексту судового рішення, а саме замість «Повне судове рішення складено 28.01.2026» помилково зазначено «Повне судове рішення складено 26.01.2026».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описок в судових рішеннях, про виправлення описки постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2026 року у цивільній справі № 332/5747/25, провадження 2/332/656/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в особі представника позивача Ванжи Надії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в резолютивній частині вказаного рішення зазначивши правильно: «Повне судове рішення складено 28.01.2026.» замість неправильно зазначеного «Повне судове рішення складено 26.01.2026.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: В.Д. Сапунцов