№ 133611642, 20.01.2026, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.01.2026
Case No.
368/1787/25
Document №
133611642
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

20.01.2026 Справа №: 368/1787/25

провадження 3-в/368/2/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 року м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши заяву про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , -

за ст .130 ч.1 КпАП України.

встановив :

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 26.12.2025 в частині сплати штрафу у розмірі 17 000 грн. строком на 10 (десять) місяців зі сплатою рівними частинами щомісячно з огляду на скрутне матеріальне становище.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 368/1787/25, суд встановив таке.

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 26.12.2025 року ОСОБА_1 визнано винуватою за ч.1ст.130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір за винесення постанови у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

12.01.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , де вона просить розстрочити сплату штрафу у розмірі 17000 гривень на 10 місяців, з огляду на її майновий стан не має змоги сплатити штраф.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , вона не взмозі єдиноразово здійснити оплату штрафу в розмірі 17 000 грн. у силу скрутного матеріального становища, водночас не ухиляється від виконання судового рішення, а тому суд дійшов до переконання про наявність законних підстав для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком 10 (десять) місяців.

Керуючись ст. ст. 301, 304КУпАП суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 26.12.2025 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 26.12.2025 у справі № 368/1787/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на строк десять місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок повідомляти Кагарлицький районний суд Київської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного документа.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Є. Іванюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 133611642 ?

Документ № 133611642 це

Яка дата ухвалення судового документу № 133611642 ?

Дата ухвалення - 20.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133611642 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133611642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133611642, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 133611642, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 133611642 refers to case No. 368/1787/25

This decision relates to case No. 368/1787/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133611641
Next document : 133611646