Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/18486/25
Категорія 4
2-с/295/16/26
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №295/18486/25 від 12.01.2026, виданого за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за надання послуг з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
12.01.2026 Богунським районним судом м. Житомира було видано судовий наказ у справі №295/18486/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житомирводоканал» заборгованості за надання послуг.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що заборгованість, зазначена стягувачем, погашається, що свідчить про наявність спору про право. Таким чином, на думку заявника, вимоги стягувача не є безспірними, що виключає можливість їх розгляду в порядку наказного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
На підставі досліджених матеріалів справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Богунським районним судом м. Житомира 12.01.2026 у справі №295/18486/25 за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за надання послуг з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М. Лєдньов
The court decision No. 133610749, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 295/18486/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: