Court ruling № 133606083, 27.01.2026, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 536/2265/25

Номер провадження 2/728/77/26

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви

27 січня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, підготовче засідання у якій відкладено до 29.01.2026 до 09:40 год.

27.01.2026 засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Даценко Ю.І. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 29.01.2026 та у всіх подальших можливих судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зваживши доводи вказаної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, у порушення вимог ч.2 ст.212 ЦПК України заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до суду за два дні до судового засідання.

Беручи до уваги недотримання представником відповідача вимог ст.212 ЦПК України в частині строку подання до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Даценко Юлії Іванівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода