Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/13306/25
Провадження № 2/592/221/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суду м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г.,
за участю секретаря судового засідання: Глазько С.О,
розглянувши у першому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Левенс Комп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Левенс Комп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про стягнення заборгованості за кредитним договором
19.09.2025 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цуркана В.І. надійшло клопотання, в якому він зазначив про те, що відповідач ОСОБА_1 є військовим за мобілізацією з зарахуванням до військової частини НОМЕР_1 , тобто має статус військовослужбовця, переведеної на організацію та штати військового стану, на даний час відповідач знаходиться в ротації ВСУ на Куп`янському напрямку Харківської області.За додатками до позову текст позовної заяви з додатками нібито надсилався відповідача поштовим зв`язком, на підтвердження чого надані докази за поштовим штрихкодовим ідентифікатором 0505338848824. Позовна заява з додатками поштою відповідачем не отримана з підстав перебування у ЗСУ поза місцем постійного проживання. Ухвала суду про відкриття судового провадження відповідачем також не отримувалася з вищенаведених підстав (причин). Ухвала суду про відкриття судового провадження з позовом та додатками до позову виявлені адвокатом у підсистемі ЕС ЄСІТС.Позовні вимоги в редакції позову з наданими додатками від ТОВ «Свеа фінанс» не визнаються. Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Цуркан В.І. просить організувати проведення всіх судових засідань до тих пір, поки не відпадуть обставини, за яких буде призначена відеоконференція, в межах судової справи Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/13306/25 (2/592/2935/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 26187-04/2023 від 16.04.2023р. у розмірі 58500.00 грн. та заборгованості за договором № 4779797 від 2.05.2023р. у розмірі 7750.00 грн., заявлених судових витрат в сумі 2422.40 грн. зі сплати судового збору за участю представника відповідача - адвоката Цуркана Віктора Івановича в режимі відеоконференції у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми через Охтирський міськрайонний суд Сумської області (код ЄДР 26440802, адреса - вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, поштовий індекс 42703, спосіб зв`язку - 05446-2-31-60, електронна адреса - inbox@oh.su.court.gov.ua). Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цуркана В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч. ч. 5 11 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та провести судове засідання у режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 258 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Левенс Комп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 13 години 00 хвилин 17.03.2026 року.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Левенс Комп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 13 годину 00 хвилин 17.03.2026 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області забезпечити в час судового засідання о 13 годині 00 хвилин 17.03.026 року відеоконференцзв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми..
Копію ухвали направити для виконання Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ігор БИЧКОВ
The court decision No. 133605565, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 592/13306/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: