Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
27 січня 2026 року Справа № 520/29491/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши клопотання представника позивача ФО-П Найман В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
-визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області;
- від 20.08.2025 № 00411872409 про сплату податку на доходи з фізичних осіб у загальному розмірі 49 723,58 грн., в т.ч. податкове зобов`язання 39 778,86 грн, штрафні санкції 9 944,72 грн.;
- від 20.08.2025 № 00411902409 про сплату військового збору з фізичних осіб у загальному розмірі 4 143,63 грн., в т.ч. податкове зобов`язання 3 314,90 грн, штрафні санкції 828,73 грн.;
- від 20.08.2025 № 00412012409 про сплату штрафних санкцій у розмірі 1 020,00 грн.; від 20.08.2025 № 00411962409 про сплату податку на додану вартість у загальному розмірі 934 841,25, в т.ч. податкове зобов`язання 747 873,00 грн, штрафні санкції 186 968,25 грн.;
-від 20.08.2025 № 00412152409 про сплату штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 61 766,35 грн.;
-від 20.08.2025 № 00411922409 про сплату акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у загальному розмірі 32 711,25 грн, в т.ч. податкове зобов`язання 26 169,00 грн, штрафні санкції 6 542,25 грн;
-від 20.08.2025 №00412062409 про сплату адміністративного штрафу та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних та тютюнових виробів у розмірі 17 000,00 грн.;
-від 20.08.2025 № 00412112409 про сплату адміністративного штрафу та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних та тютюнових виробів у розмірі 17 000,00 грн.;
-від 20.08.2025 № 00412032409 про сплату адміністративного штрафу та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних та тютюнових виробів у розмірі 17 000,00 грн.;
-від 20.08.2025 № 00412042409 про сплату адміністративного штрафу та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних та тютюнових виробів у розмірі 17 000,00 грн.;
-від 20.08.2025 № 00411982409 про сплату штрафних санкцій у розмірі 1 020,00 грн.
-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь ФО-П ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 12.11.2025 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін.
До суду надійшло клопотання представника ФО-П Найман В.В., в якому просить суд проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції.
Згідно частин 1, 2, 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 05 лютого 2026 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку представника позивача , суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції-задовольнити.
Представнику позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 05 лютого 2026 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення представника позивача.
Роз`яснити представнику Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення представника позивача, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
The court decision No. 133604847, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/29491/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: