Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
27.01.2026 р. № 520/541/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:
1. Визнати протиправним відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щорічної разової грошової виплати до Дня Незалежності України за 2024 рік, як члену сім`ї померлого інваліда війни, у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недоплачену грошову виплату до Дня Незалежності України за 2024 рік, як члену сім`ї померлого інваліда війни, у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги.
Ухвалою суду від 13.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у адміністративній справі.
Ухвалою суду від 15.01.2025 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/14216/23.
14.07.2025 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 14.07.2025 року провадження в адміністративній справі №520/541/25 зупинено до встановлення правонаступника.
До суду від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій зокрема зазначено, що Свідоцтва про право на спадщину щодо питання, яке розглядається у справі, не має.
Ухвалою суду від 27.01.2026 року поновлено провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.03.2025 року, виданої Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судом встановлено, що 07.03.2025 року ОСОБА_1 , про що 13.03.2025 року складено відповідний актовий запис № 3379.
З огляду на відсутність Свідоцтва про право на спадщину щодо недоплаченої грошової виплати до Дня Незалежності України за 2024 рік, як члену сім`ї померлого інваліда війни, у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням викладеного, провадження в адміністративній справі №520/541/25 підлягає закриттю.
Керуючись частиною першою статті 238, 243-248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 133604808, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/541/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: