Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
27 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/10211/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки в ухвалі суду від 27 січня 2026 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 задоволено заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року у справі №340/10211/23 та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 нараховану доплату до пенсії у розмірі 220252,43 грн.
Під час складання тексту ухвали допущено описку, а саме в частині найменування заявника, замість Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зазначено Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.248, 253, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 у справі №340/10211/23 в частині найменування заявника, а саме зазначивши правильно Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України .
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА
The court decision No. 133602861, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 340/10211/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: