Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
27 січня 2026 року Київ № 640/34869/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось ТОВ «АДМ Юкрейн» з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Просили визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.08.2021 № 00005000402.
Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі до 03.03.2022.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2022 закрито підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
17.11.2022 судове засідання знято з розгляду у зв`язку з оголошенням про повітряну тривогу. Чергове засідання не призначено.
На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Скрипці І.М.
Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Частиною другою статті 35 Кодексу передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
За положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Із урахуванням обсягу доказів та інших обставин справи, які підлягають встановленню у підготовчому засіданні, суд доходить висновку про повторне проведення підготовчого засідання.
Згідно із частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 30, 35, 171, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Скрипкою І.М. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 05.03.2026 року о 14:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їхніх представників).
5. Витребувати від відповідача за два дні до початку підготовчого засідання:
- пояснення із зазначенням чітких і конкретних підстав прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення з наданням усіх документів і матеріалів, що слугували підставами прийняття спірного рішення (у разі, якщо такі докази не надавались раніше).
6. Витребувати від позивача за два дні до початку підготовчого засідання:
- усі документи та матеріали на підтвердження своєї позиції, окрім тих, що наявні в матеріалах справи.
7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу в цій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Скрипка І.М.
The court decision No. 133602682, Kyiv District Administrative Court was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/34869/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: