Court ruling № 133596607, 27.01.2026, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/3644/25

УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42024112100000070 від 26.06.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

встановив:

До Переяславського міськрайонного суду Київської області надійшов вищеназваний обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42024112100000070 від 26.06.2024, за яким ОСОБА_4 обвинувачується у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану, в особливо великому розмірі - ч.5 ст. 191 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України судом не встановлено.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст.320 КПК України судом не вбачається.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Учасники провадження висловились про недоцільність щодо зобов`язання уповноваженого органу пробації складати досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , в порядку ст. 314-1 КПК України, оскільки інкримінований йому злочин, у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких.

Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження.

За клопотанням захисника ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про приєднання до матеріалів кримінального провадження клопотання про допит свідків, а також скарги на процесуальні порушення в діях слідчих, допущених в ході досудового розслідування в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України.

Прокурор заперечив проти приєднання даних скарг до матеріалів кримінального провадження, а також задоволення клопотання про допит свідків з тих підстав, що клопотання заявлене передчасно, а скарги не можуть бути предметом судового розгляду на даній стадії процесу.

Сторона захисту при зверненні до суду із вищевказаними скаргами, зауважила, що розгляд і клопотання і скарг вони просять здійснити під час розгляду справи по суті, про що і вказали в редакціях текстів цих документів.

Судом було задоволено клопотання сторони захисту. Клопотання та дві скарги подані захисником ОСОБА_5 , з метою дотримання принципу змагальності були долучені до матеріалів кримінального провадження, при цьому, їх судом буде здійснений відповідній стадії судового процесу, про що було зазначено судом.

Також, за клопотанням представника Міністерства охорони здоров`я України - ОСОБА_6 , прийнято до розгляду цивільний позов, а Міністерство охорони здоров`я України цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 42024112100000070 від 26.06.2024, про що постановлена відповідна ухвала.

Інших клопотань від учасників провадження не надійшло.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд,

постановив:

Призначити кримінальне провадження № 42024112100000070 від 26.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до розгляду одноособово професійним суддею, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Переяславського міськрайонного суду Київської області на 19 лютого 2026 р. о 14 год. 00 хв.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1