Court ruling № 133592479, 13.01.2026, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Справа № 449/1308/25

2/449/110/26

У Х В А Л А

про прийняття заяви про уточнення позовних вимог до розгляду

"13" січня 2026 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді: Гуняк О.Я.,

за участю секретаря судових засідань: Тивонюка С.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Юзва Вікторія Яківна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовом, в якому просить: визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,6597 га, кадастровий номер 4623380400:04:000:0261, та на земельну ділянку площею 0,2563 га, кадастровий номер 46233804000:04:000:0256, що знаходяться на території Дунаївського старостинського округу Львівського району Львівської області.

02.01.2026 року, на адресу суду від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій остання просить: визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті тітки, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,6597 га, кадастровий номер 4623380400:04:000:0261, та на земельну ділянку площею 0,2563 га, кадастровий номер 46233804000:04:000:0256, що знаходяться на території Дунаївського старостинського округу Львівського району Львівської області.

Позивач в судове засідання не з`явилася.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Згідно статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

Частиною першою статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями статей 12 та 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом другим частини другої статті 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

На даний час, як і станом на час надходження уточненої позовної заяви, розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження, отже уточнена позовна заява позивача подана у межах процесуального строку, передбаченого ст. 49 ЦПК України.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засідання суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

При цьому, при поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України.

Зважаючи на викладене, наявність у сторони позивача процесуального права, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви, оскільки розгляд справи ще не розпочинався, а тому суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог.

За наведених обставин, суд вважає, що слід прийняти до розгляду заяву ОСОБА_4 про уточнення позовних вимог .

Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 30, 43, 49, 175, 178, 179, 180, 223, 258, 260, 261, 263 ЦПК України, суд, -

постановив:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Юзва Вікторія Яківна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Відкласти судове засідання на 09 год. 10 хв. 18 лютого 2026 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, протягом якого він має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень (ст. 191 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.4 ст.178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Я. Гуняк